domingo 17 de mayo de 2009

Crítica de "Angeles y Demonios" ("Angels & Demons" USA 2009)

Sinopsis: ¿Con qué situación tan estremecedora se ha de enfrentar el Vaticano para tener que pedir la ayuda de Robert Langdon (Tom Hanks), el hombre que descifró el código más controvertido de la historia? Cuando Langdon descrubre evidencias del resurgimiento de una antigua hermandad secreta conocida como “Illuminati”, la organización clandestina más poderosa de la historia, descubre también el peligro mortal al que se enfrenta la organización más odiada por las sociedades secretas: La Iglesia Católica. Cuando Langdon comprende que el reloj de una imparable bomba de tiempo de los Illuminati, se ha puesto en marcha, vuela a Roma donde une fuerzas con Vittoria Vetra (Ayelet Zurer), una bella y enigmática científica italiana. Ambos se embarcan en una incansable búsqueda a través de criptas selladas, peligrosas catacumbas, catedrales desiertas e incluso el corazón de la tumba más secreta del planeta.

Y luego del impresionante suceso en taquilla que obtuvo “El Código Da Vinci”, allá por el 2006, era de esperarse que tarde o temprano “Angeles y Demonios” tuviera también su adaptación a la pantalla grande, en este caso de la mano del mismo protagonista principal (Tom Hanks), como así también repitiendo director y guionista. “Angeles y Demonios” es en definitiva una muy buena película de entretenimiento de acción y suspenso. Una cinta tremendamente bien filmada, que dudo pueda aburrir a quien busque dos horas de puro entretenimiento cinematográfico.
El guión corrió aquí por cuenta de los experimentados Akiva Goldsman (quien trabajó en la adaptación de “El Código Da Vinci”) y David Koepp.

Aquí el libreto que brindaron lejos está de asemejarse en demasía a “El Código Da Vinci” por varios motivos que vamos a desglosar a continuación. Primero y principal, la historia de “El Código Da Vinci” era mucha más compleja para su adaptación cinematográfica, lo cual en “Angeles y Demonios” no ocurre en absoluto. Aquí se nos muestra nuevamente a Robert Langdon (interpretado correctamente por Tom Hanks), esta vez llamado desde el Vaticano mismo para que investigue una serie de perturbadores sucesos. A saber: el Papa ha muerto y cuatro de los cardenales favoritos para la sucesión han sido secuestrados por una antigua sociedad secreta enfrentada con la Iglesia Católica llamada “Illuminati”, la cual amenaza con asesinar un cardenal por hora y detonar una bomba con poder absolutamente destructivo a la medianoche del mismo día. Langdon deberá desplegar toda su experiencia en el tema, ayudado por la bella científica Vittoria Vetra (interpretada por Ayelet Zurer).

Bien decía en el párrafo anterior que con el guión de “Angeles y Demonios”, se trató de agilizar ritmos narrativos, dotar al filme de un suspenso constante y de una adrenalina que “El Código Da Vinci” no poseía. Con esto no estoy diciendo que esta cinta sea mejor que aquella, de hecho me han gustado mucho las dos, pero en definitiva están hechas de manera muy distinta por lo cual la comparación resulta muy compleja. Sí es cierto, que en “Angeles y Demonios” se sacrifica un poco el desarrollo de personajes, para brindar una cinta muy veloz en su ritmo narrativo, lo cual queda perfectamente claro en la acelerada dirección de un siempre correcto Ron Howard y en un impecable montaje a cargo de Daniel Hanley y Mike Hill. El punto fuerte del libreto, aparte de brindar una trama de suspenso y acción bastante lograda, es sin lugar a dudas la lucha entre ciencia y religión que hasta el día de hoy la Iglesia Católica mantiene en muchos ámbitos de la vida social. Y después de un comienzo en dónde se presenta la trama y el problema principal de manera impecable, la película girará para el lado del entretenimiento de acción y suspenso, brindando escenas impecablemente filmadas y un muy buen ritmo narrativo.

La dirección de Ron Howard es muy pero muy buena. Su manejo de cámara ha sido muy eficaz, dado que sus movimientos dotan a la película de una agilidad que se agradece, brindando además bellísimos planos a lo largo de todo el metraje del filme. Párrafo aparte merece otra vez el genio de Hans Zimmer, quien se anota aquí otra excelente banda sonora.

El rubro actuaciones se podría decir que es el más flaco de la película, no porque haya malas performances (de hecho no las hay), sino porque la historia está tan volcada a brindar acción y suspenso constante, que el desarrollo en demasía de los personajes no es la prioridad de “Angeles y Demonios”. Así y todo, hay que destacar a un siempre correcto Tom Hanks, en el papel del simbologista Robert Langdon, pero sobre todo a un impecable Ewan McGregor, quien tiene sin lugar a dudas el personaje de la historia más interesante, y lo interpreta de manera muy correcta.

En definitiva, “Angeles y Demonios” no es una clase de religión o historia. Tampoco es una clase de ciencia en ningún momento del metraje. “Angeles y Demonios” es lisa y llanamente entretenimiento de suspenso y acción durante todo su desarrollo. Ni más ni menos que eso.

Calificación de la Película: Muy Buena.

Leer Crítica de Angeles y Demonios en Muchocine.net

28 comentarios:

VitoneMen dijo...

Yo la vi ayer y la verdad es que me gusto mucho. Tiene un ritmo de suspenso durante sus 2 horas y media lo que te deja muy pendiente, una exelente banda sonora y una muy buena fotografia. Y con las actuaciones el papel de McGregor es impecable y tambien destacar dos que tambien me gustaron bastante, el de Stellan Skarsgård y el de Armin Mueller-Stahl.

Exelente Crítica.

Saludos!

Nanu dijo...

si es muy buena esta peli, ahora cuando vea que le pasa a esta maquina de mier... subo mi critica

Jorge - cinenovedades dijo...

VitoneMen: Gracias! Me alegra que hayas disfrutado de la cinta. Es muy cierto lo que dices. "Angeles y Demonios" posee un ritmo narrativo muy bueno y un suspenso constante durante sus más de dos horas de metraje. Ni hablar de la banda sonora de Hans Zimmer, que es una joya de principio a fin. Con respecto a las actuaciones, McGregor se lleva todos los aplausos. Muy buena actuación la suya. Bien haces también en destacar a Stellan Skarsgard y a Armin Mueller-Stahl, muy buen actor. En definitiva, una cinta de suspenso y acción muy lograda.

Nanu: Ok. Allí estaré viendo tu crítica. Me alegra que hayas disfrutado de la misma.

Saludos!

Lucksaw dijo...

Particularmente, la pongo un peldaño más abajo que 'El código Da Vinci', pero apenas, porque la conspiración y misterio de la anterior me parecía mejor y más resuelto.

He de decir que en un momento el espectador que no conocía de antemano la historia se quedaba un poco perdido (ya que fui con alguien de compañia y, al no leer el libro, se perdió algunas explicaciones y le quedaron conceptos flotando), pero en líneas generales salió bien parada.

Todo lo demás es para destacar, la dirección, el guión adrenalínico, las sobrias pero convincentes actuaciones, las locaciones, los momentos (el estallido sobre el cielo del Vaticano es majestuoso!!)...

'Ángeles y Demonios' es una genial película de acción, suspenso y misterio que hará las delicias de la platea pochoclera.

Como vengo diciendo, ahora a esperar a fin de año para conocer 'The Lost Symbol', la tercera aventura de Robert Langdon en papel y a 2012 para su paso a la pantalla grande.

Jorge - cinenovedades dijo...

Lucksaw: Es cierto. "Angeles y Demonios" está un peldaño por debajo de "El Código Da Vinci". En aquella película la trama se tomaba más tiempo en armarse, por lo cual todo cerraba mejor. Aquí se optó por darle más ritmo a la cinta y convertirla en un interesantísimo producto de suspenso y acción. Como bien dices, la dirección de Ron Howard es muy pero muy buena. Todos sus movimientos de cámara están perféctamente hechos, y las locaciones del filme son geniales, al igual que la banda sonora. Y como bien dices, quien quiera entretenimiento pochoclero de acción y suspenso, no puede perderse "Angeles y Demonios".
Saludos!

Nanu dijo...

Por fin pude poner la critica, no se que le pasaba a la pagina

Pliskeen (David Ribet) dijo...

La verdad es que no me llama nada la atención esta cinta, ni tampoco su predecesora.

Saludos ;)

Jorge - cinenovedades dijo...

Nanu: En cuanto pueda me paso por tu blog a leer la misma.

Pliskeen: Si, sabía que estas adaptaciones de las novelas de Dan Brown no son de tu agrado. Espero que si algún día decides verlas las disfrutes tanto como lo he hecho yo.

Saludos!

Dr. Quatermass dijo...

Buff, con lo mala que es la novela, trabajo tienen para hacer algo decente, aunque la veré seguro porque estos temas me atraen mucho y solo por ver la recreación que han hecho de los escenarios puede ser interesante. Ya te contaré.

Y muchas gracias por los comentarios que me has dejado en mi sitio.

Saludos!

Jorge - cinenovedades dijo...

Dr. Quatermass: Pues a decir verdad, no he leído ni esta novela ni la de "El Código Da Vinci", así que no puedo comparar la calidad de la cinta en cuanto a su adaptación cinematográfica. Como producto de acción y suspenso la verdad que me gustó mucho. Está muy bien filmada y las locaciones son espectaculares. Y por cierto, siempre es un placer pasarse por su blog.
Saludos!

Fantomas dijo...

Me gustó bastante la novela cuando la leí (así como todo lo de Dan Brown) y la verdad estoy en el grupo minoriatario a los que les gustó la adaptación de "El Código Da Vinci", así que espero que esta cinta sea a lo menos entretenida. De seguro la veo esta semana.

Saludos!

Damián de Haedo dijo...

A mí tampoco me interesa mucho esta saga. La primera me pareció mediocre, y no tengo gran interés en ver esta segunda película (pre-cuela en realidad).
Tal vez en cable, alguna vez...

Jorge - cinenovedades dijo...

Fantomas: Particularmente no he leído ninguna de las dos novelas, aunque tanto "El Código Da Vinci" como "Angeles y Demonios" han sido muy buenos productos cinematográficos. Te aseguro que "Angeles y Demonios" es una cinta mucho más entretenida que "El Código Da Vinci". Es mucho más veloz en su ritmo narrativo y contiene muchísima más acción.

Damián: Si, sabía que no te había gustado "El Código Da Vinci". "Angeles y Demonios", debería haber sido una precuela, como sí es la novela. Pero en la adaptación cinematográfica fue convertida en secuela por diferentes motivos.

Saludos!

Marchelo dijo...

Buenas Crack!

totalmente de acuerdo con tu último párrafo, pese a que para mí estamos ante una película normalita, entreteinda, sin más!

Jorge - cinenovedades dijo...

Marchelo: Me alegra que hayas disfrutado de la cinta. La verdad que la peli es muy entretenida, creo que en definitiva es su mayor acierto. A destacar también que técnicamente es impecable.
Saludos!

Sir Laguna dijo...

Me gusto, pero no puedo sino quejarme de los enormes huecos que quedaron en la trama, sobre todo respecto al personaje de Ewan McGregor (Que por cierto, mi novia y mis amigas se la pasaron babeando cada vez que aparecia en pantalla).

Superior a "El Codigo", por lo menos a la pelicula, no al libro.

Jorge - cinenovedades dijo...

Sir Laguna: Me alegra que la hayas disfrutado. Es cierto que hay ciertos huecos que se le podría criticar a la trama. Creo que han optado por brindar un ritmo narrativo muy veloz y más acción y suspenso que en "El Código Da Vinci". En ese sentido creo que les ha salido bien.
Saludos!

La Nathis dijo...

Esta película me pareció muy entretenida, vale la pena para gastarle plata a la boleta del cine, y es hasta agradable en este caso el cierto saborcito que tiene a videojuego o a juego de rol investigativo. Aunque hay un momento (el del helicoptero) que pareció dirigido por Michael Bay. LOL.

Y me atrevo a decir que Ewan McGregor es un EXCELEEEEENTE gancho para atraer mujeres a ver "Angeles y demonios" *Se seca las babas...XD* Y el personaje de él y la interpretación son totalmente disfrutables.

Jorge - cinenovedades dijo...

La Nathis: Me alegra que hayas disfrutado del filme, la verdad que yo también la pasé muy bien con su visionado. Es en definitiva, un filme superentretenido y muy bien filmado. Es cierto lo que dices sobre la escena del helicóptero. Es el tipo de escenas de películas de Michael Bay! Muy cierto! Y si, se nota que Ewan McGregor atrae bastante a la platea femenina, además de que su actuación es lo mejor del filme en esa materia.
Saludos!

Almas Oscuras dijo...

Esta película definitivamente no está hecha para mi. Me leí El Codigo da Vinci y me pareció una novela malísima y aburridísima.
Aún así decidí darle una oportunidad a la adaptación en cine... y también me pareció horrible.
Esta la dejo para el DVD o el pase por televisión... y porqué tú me dices que es buena, si no ni eso ;)

saludos

Jorge - cinenovedades dijo...

Almas Oscuras: La verdad que si no te gustó "El Código Da Vinci", no se si recomendarte abiertamente esta cinta, aunque realmente son dos propuestas totalmente diferentes. "Angeles y Demonios" tiene muchísima más acción que la anterior película y menos desarrollo de personajes. Quizás pueda interesarte. Entretenida es, sin lugar a dudas.
Saludos!

Darkerr dijo...

Aún no he visto esta pelicula pero lo haré de todos modos, su versión novela la recuerdo más dinámica que la misma "Código Da Vinci", que dejaba mucho espacio para explicar sus teorias, y creo que eso tambien le restaba dinamismo a su adaptación cinemera. Me apunto a ver "Angeles y demonios".

Igor Von Slaughterstein dijo...

Lei "El Código Da Vinci" y la verdad es que Brown me parece un escritor muy mediocre, y asi cuando adaptaron el libro no me gustó el film. Era tan fiel que se me hizo un peñazo considerable.

Por suerte en esta "Angeles y Demonios" han pasado bastante del libro y se han concentrado en entretener al espectador, por lo que esta peli me ha resultado muy superior a la primera.

Saludos!!

Jorge - cinenovedades dijo...

Darkerr: Pues la verdad es que no he leído ninguna de las dos novelas de Dan Brown, pero desde ya te digo que "Angeles y Demonios" es una película con muchísima más acción que lo que fue "El Código Da Vinci". Espero que la disfrutes cuando puedas verla.

Igor Von Slaughterstein: Es cierto. Con "Angeles y Demonios" se trató de brindar un producto mucho más dinámico en su ritmo narrativo y con mucha más acción que la que tenía "El Código Da Vinci". Creo que desde ese punto de vista, se ha logrado una cinta muy entretenida.

Saludos!

Sam_Loomis dijo...

El filme se ve más dinámico y más oscuro que "The Da Vinci Code" que es exactamente lo que yo esperaba de "The Da Vinci Code" y en vez de eso sentí un thriller demasiado light y demasiado explicativo donde sentía que no importaba lo que pasara "todo eso que estaba en juego" realmente no peligraba. En fín, "Angels & Demons" se ve como una mejor película, iré a verla pronto.

¡Saludos!

Jorge - cinenovedades dijo...

Sam: Si, en definitiva "Angeles y Demonios" es una película muchísimo más dinámica que "El Código Da Vinci", aunque en realidad creo que es muy difícil la comparación entre ambas. Creo que la trama de "El Código Da Vinci" está mucho mejor estructurada, aunque posea poca acción. En cambio, en "Angeles y Demonios" se procuró darle a la cinta un ritmo mucho mayor y dotarla de más acción y suspenso. Espero te agrade la cinta cuando puedas verla.
Saludos!

Susana dijo...

Me gustó la película. Creo que aunque es demasiado rápida en un comienzo, luego la trama se desarrolla de mejor manera y el desenlace me sorprendió gratamente.
Saludos!

Jorge - cinenovedades dijo...

Susana: Me alegra que hayas disfrutado la cinta! Es cierto lo que dices. La película es muy rápida en un comienzo. Se tira mucha data toda junta, y creo que eso dificulta en algo su primer tramo. Luego la película se narra con mucha más naturalidad y su tramo final es muy pero muy bueno.
Saludos!