Últimamente Hollywood ha dado una cantidad enormes de cintas que retratan el horror de las guerras de Afganistán e Irak (sobre todo de ésta última), como así también filmes que abarcan los pormenores de la política exterior Estadounidense luego del atentado a las Torres Gemelas del 11 de Septiembre de 2001. Dentro de estos filmes indudablemente tenemos que señalar dos visiones bien diferentes entre si. Las películas que toman el problema del terrorismo actual para trasladarlo a la pantalla grande como fuente de entretenimiento, y las películas que evidentemente no buscan demasiado lucro en taquilla (de hecho no lo consiguen) y que funcionan como mecanismo de denuncia a la política exterior Estadounidense y que fue liderada en los últimos años por cineastas como Robert Redford, Brian De Palma y Gavin Hood.Haré un breve repaso sobre aquellas cintas que en los últimos tiempos he visto sobre esta temática y que más allá de gustarme algunas más que otras, creo que todas tienen el potencial suficiente para dedicarle una líneas en este post.
“Syriana” (“Syriana” USA 2005): Stephen Gaghan (guionista de “Traffic”) escribió y dirigió este muy buen thriller sobre el negocio y los conflictos que se producen por el tan preciado dominio del petróleo, en este caso tomando como centro de operaciones a Irán. Esta cinta brinda una durísima crítica hacia la política exterior Estadounidense y la lucha interna de distintas corporaciones por el control del negocio más fructífero de los últimos años. Una cinta que aburrió a mucha gente, aunque personalmente debo admitir que la disfruté muchísimo, además de ser la cinta que le permitió a George Clooney alzarse con su único Oscar hasta el momento.
“El Sospechoso” (“Rendition” USA 2007): El director de “Tsotsi”, Gavin Hood, nos trajo a la pantalla grande esta cinta sobre un padre de familia egipcio sospechado de actividades terroristas que literalmente es privado de su libertad y torturado en un centro de detención en Africa, mientras su esposa Estadounidense removerá cielo y tierra para encontrar a su desaparecido esposo. Correcta película en líneas generales, cuyo mayor acierto es tratar de reflejar con la mayor veracidad posible una política que comenzó a utilizarse durante el gobierno de Bill Clinton y que consistía en el derecho que la CIA tenía para literalmente privar de su libertad en cualquier parte del mundo a supuestos sospechosos de actos terroristas sin previo aviso. Con un elenco de actores impecables entre los que se destacan Reese Whiterspoon, Jake Gyllenhaal y Meryl Streep, “El Sospechoso” es una película bastante recomendable.
“Vuelo 93” (“United 93" USA 2006): Luego de dirigir “The Bourne Supremacy” y antes de culminar la trilogía con “The Bourne Ultimátum”, el tremendo cineasta Paul Greengrass escribió y dirigió esta cinta que relata la odisea de los rehenes del Vuelo 93 que fue secuestrado el 11 de Septiembre de 2001 y que cayó en Pennsylvania ese mismo día, luego de que los propios tripulantes del avión trataran de recuperar en vano el control del mismo. Muchas son las especulaciones sobre lo que realmente sucedió con este vuelo aquel 11 de Septiembre de 2001 y no todas coinciden con lo que Greengrass nos muestra en su cinta. En todo caso, el director ha brindado un muy buen thriller en dónde el uso de la cámara nos refleja una tensión pocas veces vista en pantalla.
“Editado” (“Redacted” USA 2007): Brian De Palma no podía quedarse afuera de todos estos acontecimientos y dio su particular versión sobre un tremendo episodio de la guerra de Irak. En esta cinta se relata la violación y posterior muerte de una joven iraquí de 15 años a manos de dos marines de los Estados Unidos. De Palma se subió aquí a la moda de la filmación de cámara en mano (Sí, la misma de “Cloverfield”, “El diario de los muertos” y “Rec”) para brindar su versión de esta historia (algo similar a lo que hizo con “Pecados de Guerra”), logrando una película que sirve más como denuncia política que como producto cinematográfico en si, ya que la cinta se torna aburrida en algunos momentos.
“Camino al 11 de Septiembre” (“The Path to 9/11" USA 2006): David Cunningham brindó esta impresionante miniserie de cuatro horas de duración que abarca la historia del agente antiterrorista John O´Neill (Harvey Keitel) desde el primer atentado a las Torres Gemelas (allá por el año 1993) hasta el trágico suceso del 11 de Septiembre de 2001. Dueña de una poderosa crítica hacia la política exterior del Gobierno Estadounidense durante esos años, la miniserie es uno de los productos cinematográficos que creo más se asemejan a la realidad de lo ocurrido en los últimos años entre Occidente y Oriente Medio. Altamente recomendable.
“Leones Por Corderos” (“Lions For Lambs” USA 2007): Si Robert Redford quería mostrar en toda su expresión su opinión sobre la política exterior de su país en estos últimos años, creo que con “Leones por Corderos” ha logrado una cinta perfecta. Entrelazando tres historias de manera impecable y con un elenco de lujo (entre los cuales se destacan el mismo Robert Redford, junto con Meryl Streep y un más que correcto Tom Cruise), Redford logró una cinta que brinda todos los ingredientes necesarios para este tipo de propuestas.
“La Batalla de Hadiza” (“Battle for Haditha” Inglaterra 2007): Y aquí tenemos una verdadera joya no estrenada en nuestro país y dueña de un rotundo fracaso comercial en los Estados Unidos por obvias razones. La historia nos relata la tremenda masacre perpetrada por marines Estadounidenses contra civiles inocentes iraquíes en represalia por la explosión de un coche bomba que dejó el saldo de un marine muerto y dos gravemente heridos. No era para nada fácil narrar un drama de estas características pero Nick Broomfield se despachó con una película de enorme calidad tanto narrativa como técnica, utilizando mucha cámara en mano pero sin hacer confusa la visión del filme en ningún momento, algo que es muy difícil de lograr. Sin lugar a dudas, otro punto muy fuerte de esta cinta es el hecho de tratar de comprender la psicología humana en estas situaciones en dónde el ser humano responde de maneras inentendibles ante episodios extremos. En definitiva, una cinta realmente excelente de principio a fin. Una durísima crítica a la falta de planeamiento de la guerra de Irak y un documento cinematográfico impecable.Estas cintas constituyen algo de lo que Hollywood nos ha mostrado en los últimos años sobre los problemas de Occidente con Oriente Medio. No fueron las primeras y obviamente no serán las últimas. Sean filmes buenos, regulares o malos, creo que todos tienen un valor agregado por el tema que tratan. Sólo está en el espectador sacar sus propias conclusiones.



31 comentarios:
Excelente informe, me gustó como detallastes cada película y la forma en que cada una se encarga, por decirlo así, de un tema en especifico, pero honestamente este tipo de films no son de mi gusto, aunque no hay que dudar que las propuestas son interesantes y buscan dejarle al espectador una visión diferente de la problematica.
Oscar Torrado: Gracias! Una lástima que no te gusten este tipo de filmes ya que como bien dices, cada cual brinda una mirada diferente sobre esta problemática actual que sacude al mundo de hoy. Las propuestas son interesantes y el espectador puede tener una amplia visión del conflicto y sacar conclusiones.
Saludos!
Tengo que reconocer que prefiero ver en pantalla otros conflictos que no sean el del terrorismo islámico, sin embargo he visto algunas de estas cintas por simple curiosidad.
Con Syriana soy de esas personas que se aburrió bastante viéndola. Todo lo contrario a "Vuelo 93", que sí me gustó.
"Leones Por Corderos" ni fu ni fa. Es una cinta correcta pero olvidable, que destaca especialmente por su reparto más que por sus diálogos (y se les notaba mucho que buscaban una nominación a los Oscars)
El resto no las he visto, y de todas ellas, Battle for Haditha no la conocía y es la que más ha despertado mi interés, así que gracias por descubrírmela ;)
Sobre este tema también he visto, a parte de la reciente "Traitor" (como ya sabrás xD), "The Kingdom", una cinta que apuesta por la mezcla de acción y thriller. Interesante y entretenida, pero poco más.
Creo que aún no he visto una película sobre este tema que realmente me dejé bien satisfecho.
Lo más cercano ha sido alguna temporada de la serie "24".
Saludos y buen informe ;)
Pliskeen: Particularmente debo admitir que las películas basadas en este tipo de problemáticas me gustan mucho, así que estoy bastante atento casi siempre a ellas.
Ya van varios que me dicen lo mismo con "Syriana", en el sentido de que se aburrieron mucho. Reconozco sí, que la cinta es muy larga para la narración que tiene, pero creo que la problemática que se decide a mostrar, lo hace de una manera muy correcta. A mi "Leones por Corderos" me voló la cabeza. Realmente me gustó muchísimo y creo que es una de las cintas que mejor trata la política exterior de los Estados Unidos. Es bastante cierto que algunos buscaban alguna nominación para el Oscar, que evidentemente no se dió. "Vuelo 93" es una muy buena cinta, aunque cada vez que la veo me queda esa espina clavada sobre lo que realmente sucedió, ya que hay muchas especulaciones. Pero como producto cinematográfico, es de verdad una muy buena película. Con respecto a "Battle for Haditha" es una pequeña joya escondida. Una cinta que trata un tema complicadísimo de una forma muy valiente, además de que funciona a la perfección como producto cinematográfico. Espero puedas verla pronto. "Traitor" ya está en mi lista de pendientes luego de leer la reseña en tu blog y "The Kingdom" si la he visto, y opino lo mismo que tu. Una cinta entretenida de acción y no mucho mas. Bastante correcta. La serie "24" es cierto que ha tratado con bastante corrección esta problemática, sobre todo la fantástica Segunda Temporada.
Saludos!!!
Excelente artículo. De las cintas que mencionas solo he visto "Syriana", que me gustó bastante, y "Vuelo 93" que la encontré pésima. Voy a tratar de conseguir el resto de las cintas que mencionas.
Saludos!
A mi la que más me gustó -aunque reconozco no haberlas visto todas- es "Vuelo 93". Me conmovió, y me interesó mucho todo lo que ocurría tanto en el interior del avión como en la torre de mando.
De las que no he visto me interesa especialmente "Redacted", más que nada por venir firmada por Brian De Palma.
Saludos. Excelente post.
Fantomas: Gracias! Me alegra que te haya gustado "Syriana", la verdad que yo también la disfruté muchísimo. Es un filme poseedor de un buen guión y una excelente actuación de George Clooney. Con respecto a "Vuelo 93", a decir verdad tengo sentimientos encontrados con respecto a esta película. Como producto cinematográfico, la verdad que me gustó bastante, pero creo que sólo muestra la versión oficial del hecho y por lo que he leído en numerosos artículos que encontré en la red, hay muchas discrepancias en cuanto a lo que realmente pasó en ese vuelo.
Almas Oscuras: "Vuelo 93" es en general una muy buena película. Creo que Paul Greengrass con su particular uso de la cámara, brindó una tensión en pantalla que es muy difícil de lograr. Como bien dije en el comentario anterior, mi mayor negativa ante esta cinta está en el hecho de no saber si realmente las cosas sucedieron como Greengrass la plantea o de otro modo. "Redacted" es un producto interesante, más que nada por lo que denuncia y por lo que muestra, pero el hecho de que Brian De Palma haya decidido filmarla con cámara en mano a lo "Cloverfield", creo que le jugó en contra, ya que por momentos hace aburrida a la película. Así y todo, creo que es una cinta que hay que verla para poder sacar conclusiones.
que angustia me comi con 93!!
muy bien lograda
Sólo he visto la de Vuelo 93, parece casi real, lo que la convierte en un film muy duro. Yo la recomiendo.
Estupendo análisis.
Un saludo.
Rastelman: Si, es cierto. Lo mejor de "Vuelo 93" es que el director supo generar bastante drama durante el metraje. Paul Greengrass es un muy buen cineasta y en esa peli lo demuestra con creces.
Jota: Y si, "Vuelo 93" es una cinta muy, muy dura. Y más, de la manera en que Paul Greengrass la plantea por momentos, con muchos acercamientos de cámara y una forma de filmar casi documentalista.
Saludos!
Redacted esta bien, Vuelo 93 me decepciono con ese regusto de telefilm e imagenes de archivo. Me gusto mas la de Nicolas Cage a pesar de su tremendo patriotismo Americano.
Las demás no he visto ninguna.
Machete: "Redacted" creo que funciona muy bien como documento de denuncia, aunque no tanto como película en si. Creo que podría haber sido muchísimo mejor, aunque en líneas generales está bien. "Vuelo 93" me gustó bastante, aunque no creo que lo que se muestre en pantalla sea la realidad acontecida. Y con respecto a "World Trade Center", la vi, y es cierto que es bastante lograda en materia de efectos y sobre todo sus primeros cuarenta minutos están realmente bien, pero luego es como que la cinta gira totalmente hacia el sentimentalismo patriotero y definitivamente creo que allí es donde la película se cae, o por lo menos es lo que me pareció.
Saludos!
Redacted es buena como bien tu dices en plan denuncia.
Vuelo 93 que la vendieron como que contenia imagenes ineditas, yo tengo claro que la escena de la cabina y todo lo demas es mentira, lo único veridico son las imagenes de archivo que ya vimos por las noticias en el momento del gran desastre, vaya tela.
W.T.C... los americanos son así, hasta en Independance Day eran de lo más patrioticos.
Muy buen informe. Debo admitir que hay varias que no ví. Y realmente no entiendo como alguien puede decir que Vuelo 93 es una mala película, pero bueno...
De vuelta, excelente informe.
Machete: Si, es cierto. "Redacted" en plan denuncia funciona a la perfección. Con "Vuelo 93", son dos opiniones las que tengo con respecto a esa cinta. La primera es que como película es realmente un muy buen thriller, ya que Greengrass sabe plasmar tensión como nadie en la pantalla. Pero por otro lado y como bien dices, hay mucha documentación e información en internet que difiere con lo que se muestra en pantalla. Por citar un sólo ejemplo, cuando uno de los tripulantes llama desde el baño del avión, está casi comprobado que en ese mismo momento hubo una explosión en el avión y Greengrass lo muestra de otra manera. En realidad la cinta es muy buena, pero no deja de ser la versión que el gobierno Estadounidense vendió en ese momento. Quizás nunca sabremos que pasó realmente. Y con respecto a "World Trade Center", es cierto, los americanos son así! no hay mucho que agregar.
Damián: Gracias!! La verdad que te recomiendo varias de las pelis del informe, pero sobre todo "Leones por Corderos", "Camino al 11 de Septiembre" y por supuesto "La Batalla de Hadiza", que es realmente una verdadera joya. Con respecto a "Vuelo 93", la verdad que como película funciona muy pero muy bien. Esta excelentemente filmada y tiene una tensión muy difícil de lograr en pantalla.
Saludos!
Que gran informe Jorge, te felicito. Confieso no haber visto la mayoria de las peliculas señaladas, solamente "Syriana" que debo decir la he visto ya dos veces porque me encanta, ademas no quiero perderme los detalles de la pelicula asi que espero verla una vez mas. La otra que vi es "Vuelo 93" que me encantó y es tambien de mis favoritas, su dirección para mi esta bastante bien hecha, muy cautivante. De las demas, me interesa especialmente "La batalla de Hadida", por lo que comentas es de mucha polemica asi que alli hay buen material. Habia leido malas criticas sobre "Leones y corderos" por eso me desanime a verla, pero de todos modos le daré una oportunidad, Redford es un director muy competente, no hay duda. Saludos y muy buen trabajo.
Estupenda reseña amigo Jorge.
Hay de todo en esto de los conflictos bélicos de los últimos años, no es mi tema preferido ni mucho menos, pero si la cinta está bien tratada y no se convierte en un tostón, bienvenida sea.
Saludos!
Darkerr: Muchísimas gracias por tus palabras, Darkerr! Sinceramente. Comparto lo que dices sobre "Syriana", para mi es una gran cinta que cuenta una problemática de manera muy cruda y realista. Además cuenta con una gran actuación de George Clooney y como bien dices es una cinta muy detallista e interesante. A decir verdad, "Vuelo 93", salvo algunas discrepancias que mencioné en comentarios previos es una gran cinta, más que nada por como Paul Greengrass la plantea y la dirige. Es muy buena su manejo de cámaras y su puesta en escena, aparte de generar una muy buena tensión en pantalla. "La Batalla de Hadiza" te la recomiendo plenamente. Es una película muy valiente en todo sentido y está excelentemente filmada. Muy recomendable en todo sentido. Y para finalizar, con respecto a "Leones por Corderos", para mi, es una grandiosa cinta. A pesar de las críticas negativas, debo admitir que la vi y me encantó. La forma en que Redford entrelaza tres historias al mejor estilo Alejandro Gonzales Iñárritu es ejemplar, además de brindar una certera crítica política hacia la administración del gobierno de George Bush.
Guillermo: Gracias! Pues yo creo que si. Cuando las cintas están bien hechas y contribuyen un poco más al entendimiento de este tipo de problemáticas, como bien dices, son bienvenidas absolutamente.
Saludos!
Me he perdido bastantes de estas, por no decir casi todas.
Alguna que sea muy muy interesante? por ahora la que me llama mas la atencion es redacted i lions for lambs...
bueno un saludo de cronicas cineviperas!
Ghost: Primero y principal, bienvenido al blog! Las cintas que te recomiendo si o si, son "Lions for Lambs" y esa joya tapada titulada "La Batalla de Hadiza", aunque todas tienen puntos interesantes como para darles un visionado.
Saludos!
Buen informe! No he visto, eso sí Battle for Haditha. Debo decir que me carga De Palma y la que más me gustó de todas es United 93.
Feliz Año nuevo Jorge!!
CCC
CineConChile: "United 93" le ha gustado a casi todo el mundo. Es un muy buen producto cinematográfico, ya que Greengrass es un experto manejando la cámara y creando tensión en pantalla. Mirate "La Batalla de Hadiza" y después me contás, ya que es una verdadera joya de esas que no buscan ningún tipo de lucro y son totalmente tapadas. Peliculón de principio a fin.
Saludos y Feliz año para ti también!
Pienso que aún deben venir mejores pelis de esta temática .De las que has dicho me quedo con la que narra en tono realista el accidente del vuelo que cayó en medio del campo porque los pasajeros se revelaron,United 93 era no??
buen informe, la verdad este tipo de pelicula no son "patrioticas" mas que nada denuncian a los ee.uu y mal manejo de su "politica"
esto años atras seria medio descabellado, solo oliver stone se atrevia
es bueno ver cintas donde se muestra un problema mundial y que no este contaminado por el fundamentalismo yankee
saludos y nuevamente buen informe
Alvaro: Gracias por tu comentario. La película que mencionas, en efecto, es "United 93", una cinta muy bien hecha, sobre todo por el realismo que transmite Paul Greengrass en pantalla.
Alejandro: Gracias! Si, es cierto. Las películas que puse en el informe están sumamente lejos de ser patrioteras, y más que nada denuncian el horrendo funcionamiento de la política exterior norteamericana. Es cierto lo que dices sobre Oliver Stone, que hizo algo muy similar con su cinta "Pelotón". Lástima el desastre que se mandó con "World Trade Center" con Nicholas Cage. De esa época también recuerdo con entusiasmo "Pecados de Guerra" con Sean Penn y Michael Fox, de Brian De Palma. En definitiva, es bueno que lleguen a la pantalla grande cintas con este contenido, para como bien dije en el informe, cada espectador saque sus conclusiones.
Saludos!
Excelente informe. La verdad, he visto todos menos la ultima que describiste(la de inglaterra). Pero, la que me gusto mucho fue ¨Vuelo 93¨. En realidad, este tema ya ha sido muy explotado y es notable el leve cansancio de la gente por la tematica que ofrece (recuerden lo que paso con ¨Red de mentiras¨), pero estoy de acuerdo contigo en que las cintas buscan transmitir al espectador una conclusion propia por el conflicto.
Cuidate. Saludos.
Spirit: Muchas Gracias! La verdad que "Vuelo 93", es una muy buena cinta. Muy bien filmada por Paul Greengrass, quien evidentemente se siente muy cómodo cuando tiene que mostrar drama y tensión en pantalla, como ya lo había demostrado con "Domingo Sangriento" ("Bloody Sunday"). Coincido con lo que dices, da la impresión que es una temática que no termina de cansar a los espectadores, por lo menos no en lo que a mi respecta. Cada cinta trata de transmitir un punto de vista, y creo que eso es lo más valorable.
Saludos!
Peliculones la de De Palma y la de Greengrass. También podrías sumar The Hurt Locker, de Kathryn Bigelow. Tremenda!
M
Michifus: Si, coincido. Buenas cintas las de Brian De Palma y la de Paul Greengrass. Sobre todo ésta última. No conocía "The Hurt Locker", te agradezco la recomendación. La voy a buscar, ya que me gusta mucho Kathryn Bigelow como cineasta.
Saludos!
Muy buen informe: Bueno, faltan algunnas como "en el valle de Elah" o la reciente "Red d ementiras" más algunas que lo reflejan indirectamente pero con más fuerza como el caso de "Munich" o "La guerra de los mundos" que para varios es la mejor lectura del once S, o el casode "the hapening" o "la niebla" pero se entiende que te centraste en las que se refieren directa y claramente al tema. Sí, je, je, Siryana aburrió a muchos, pero a mí también me gustó. Saludos
jb: Muchas Gracias! Si, si. Me he centrado exclusivamente en las cintas que tratan el tema del problema del terrorismo directamente. "In the valley of Elah", si bien no está en el informe, la vi y es una buena cinta, con buenas actuaciones tanto de Charlize Theron como de Tommy Lee Jones. Las otra cintas que nombras, es cierto que tratan el tema de la paranoia del 11 de Septiembre de forma indirecta y muy bien lo hacen, sobre todo "Guerra de los Mundos", "The Happening" y hasta "Lady in the Water", de Shyamalan trataba algo de eso. Con respecto a "Syriana", veo que coincidimos. Me gustó mucho.
Saludos!
Publicar un comentario en la entrada